До этого мы разбирали простые приемы манипуляции зрителем в
кино, чтобы начать осознавать систему «зомбоящик-подсознание», то есть принципы
по которым это все работает. Настала пора немного прикоснуться к тому, по каким
принципам работает психика, для этого есть несколько «упражнений».
Отличительной особенностью моих материалов является то, что мы занимаемся
практикой, а не теорией, то есть вы будете выполнять вполне реальные упражнения
для того, чтобы на своем опыте и наблюдениях улучшить понимание.
Начнем с простого и известного – прием «не думать о белой
обезьяне». Итак, задача в том, чтобы в течение 10 секунд не думать о белой
обезьяне, вы сможете это сделать? Вряд ли. Попробуйте прямо сейчас, засеките
время и не думайте.
Как вы видите, хотя бы раз за 10 секунд вы об этом подумали,
потому что возникает противоречие – вы должны держать в «оперативной» памяти
объект, который вы не должны держать в памяти.
Кроме этого тут есть еще один принцип – это «отрицание»,
ведь задача формулируется, как НЕ делать что-то. Например, если бы я дал вам
задание думать о бело-сером кролике, то тут нет частичек «не», и вы бы вряд ли
думали об обезьяне, но если дать задачу с «не», то вопреки логике, вы не можете
выполнить задание. Не потому, что вы делаете все наперекор, а потому, что «не»
в каком-то смысле не воспринимается подсознанием.
Тут мы подходим к тому, что психика работает не на логике
(формулировка не точная, но суть вы поняли), например, если я вам скажу «не
переходить по ссылке https://orkonsbook.blogspot.ru»,
то это увеличит вероятность перехода, а не уменьшит. То есть вам говорят не
делать что-то, но это не просто не снижает вероятность, а наоборот увеличивает
шансы, что вы это сделаете. Поэтому трезвенники выступают за то, чтобы
пропагандировать трезвость, а не антипропагандировать алкоголь, так как это
разные вещи. Непонимание этого принципа позволяет уже многие десятилетия через
алкогольно-табачные сцены в кино пропагандировать наркотики, а некоторые уверены,
что это антипропаганда, ведь это отрицательные
персонажи и их потом посадили в тюрьму.
Принцип «не» стоит разбора в виде отдельной статьи, но пока
ограничимся небольшим объяснением, рекомендую посмотреть это короткое видео https://youtu.be/4vQ4G0jKVFE, там
психотерапевт рассказывает, почему табличка «не курить» призывает курить. Также
я отдельно опубликовал фрагмент статьи-разборы игры Prey 2017, где неплохо объясняется этот
принцип на примере разбросанных по уровню игры табличек «No Smoking»: http://orkonsbook.blogspot.ru/p/prey-2017.html
Работа с образами
Вы обращали внимание, что на каждое слово у вас в голове
есть образ? Например, когда мы говорили о белой обезьяне, то вы представляли ее
визуально, более того, даже сейчас, когда вы прочитали о белой обезьяне, вы ее
еще раз представили, причем именно так, как это было в первый раз. То есть у
вас существует конкретный образ на это явление.
Когда я говорю, что психика работает на не «логике», то я
имею в виду, что она работает «на образах». Проявляется это в том, что если
человеку в кино часто показывать образ пьющего и курящего человека, то это
увеличивает вероятность, что он начнет делать то же самое, и чем больше такого
он увидит, тем больше вероятность. Неважно, что с точки зрения внутренней
«логики» фильма персонаж из-за этого попал в тюрьму или даже заболел, важно то,
какими образами была показана тюрьма или болезнь, а не сама сухая информация
«попал в тюрьму», которую можно даже текстом на экране написать, и не
показывать образ.
Если образы отрицательных последствий ярче и сильнее, чем
образы алкогольно-табачных сцен, которые, как правило, в фильмах в
положительной подаче, то это антипропаганда. Если сильнее образ, как персонаж с
удовольствием пьет и курит, то пропаганда наркотиков. В подавляющем большинстве
фильмов именно пропаганда, антипропаганды почти не встречается. Но кроме этого
есть еще факторы влияющие на силу пропаганды, даже если демонстрируется
нейтральная реакция, например, персонаж с каменный лицом закуривает, то это все
равно пропаганда, просто по принципу, что человек повторяет увиденное. Особенно
это заметно на детях, которые явно копируют взрослых.
Любой образ влияет, если в кино показывают одновременно
положительный образ алкоголя и отрицательный образ последствий, то два
противоположных внушения (а это именно внушения) будут «бороться» в психике:
человек будет мучиться, сомневаться «стоит или не стоит пить», это отнимает
энергию. Требует отдельного разбора мысль, что в реальности «употребление»
алкоголя не доставляет удовольствия, это внушено через СМИ. Пропагандисты
найдут способ вывернутся и в очередной раз закамуфлировать пропаганду под
антипропаганду, поэтому не стоит думать, что нормально показывать положительные
сцены, и уравновешивать их отрицательными. Ничего положительного про наркотики в
кино быть не должно (в реальности в них и нет ничего положительного),
антипропаганда наркотиков не нужна, нужно отсутствие пропаганды наркотиков, и
присутствие пропаганды трезвости.
